Привлечение к ответственности по 228

Andry_0231

Байкальский торговец
Подтвержденный
Сообщения
80
Реакции
479
Покупки
1
Кешбек
1.28$
Всем доброго времени суток.
Недавно я задался вопросом,который звучит так - Если человек занимался закладками и впринципе был связан с наркотиками,а потом резко ушел и ни коим образом не соприкасается с дурью.И прошло после этого момента скажем пол года,то могут ли его привелечь к ответственности,если каким-то образом докажут его вину в прошлом?
Вопрос чисто теоретический
Буду рад и благодарен ответам:)
 
Конечно могут.Сроки давности не кто не отменял!
 
Конечно могут.Сроки давности не кто не отменял!
Хорошо,а если прямых улик не будет,а лишь косвенные,то есть вину доказать никак не могут.Правильно ли я понимаю,что тогда человек сможет уйти гулять по просторам нашей необъятной?
 
Хорошо,а если прямых улик не будет,а лишь косвенные,то есть вину доказать никак не могут.Правильно ли я понимаю,что тогда человек сможет уйти гулять по просторам нашей необъятной?
Тут вопрос будет ли резон зажимать в пассатижи яица тс чтобы он написал чистое, очевидно что нет, если на него не собрана полноценная база доказная. Тс на воле, а это значит тс парится зря имхо. Шанс доказать без самоговора/чистосердечного нулевой. Как думаете что заставляет подбрасывать ментов? А не просто постучать по почкам и подождать пока напишет чистое...
 
Тут вопрос будет ли резон зажимать в пассатижи яица тс чтобы он написал чистое, очевидно что нет, если на него не собрана полноценная база доказная. Тс на воле, а это значит тс парится зря имхо. Шанс доказать без самоговора/чистосердечного нулевой. Как думаете что заставляет подбрасывать ментов? А не просто постучать по почкам и подождать пока напишет чистое...
Да я не парюсь особо,потому что эта ситуация не произошла)Просто интересуюсь на будущее,если так можно сказать
 
Последнее редактирование:
Не разгоняй параноидальных мыслей. Или есть мысли о том, что подельник сдаст?
 
Новый фз вышел о поправках в ст. 140упк РФ. По ст 228. 1 теперь должны быть неопровержимые доказательства. То есть обязательное видео. А если ты отошёл, то как смогут это видео сделать. Максимум хроняшку и пилюлей дадут.
 
Всем доброго времени суток.
Недавно я задался вопросом,который звучит так - Если человек занимался закладками и впринципе был связан с наркотиками,а потом резко ушел и ни коим образом не соприкасается с дурью.И прошло после этого момента скажем пол года,то могут ли его привелечь к ответственности,если каким-то образом докажут его вину в прошлом?
Вопрос чисто теоретический
Буду рад и благодарен ответам:)
Если никак и нигде, то скорее всего никому ты уже не нужен. Полгода - довольно большой срок для 228, в отделе уже два-три опера сменилось. Если сразу не хлопнули, не завербовали, то спи спокойно.
 
Не разгоняй параноидальных мыслей. Или есть мысли о том, что подельник сдаст?
Подельник меня вряд ли может сдать,потому что нет никаких связей IRL,строго онлайн

Всем спасибо за ответы,мой любимый друг по имени паранойя успокоилась)
 

Похожие темы

Читать статью может быть эмоционально тяжело. Если вы к такому не готовы, возможно, лучше поберечь нервы. О чем пойдёт речь: Собственная история и выводы Что такое лудомания и как думает лудоман Как казино способствует игровой зависимости Как лудоману помочь себе Что делать, если близкий...
Ответы
19
Просмотры
Назад
Сверху Снизу