Тогда пизда, другу твоему, мозги куриные и язык не пристроен) Коли статья тебе известна, то и сроки по ней знаешь + отягчающий рецидив, считай...
на воле а не в сизо стремная тема.
К смягчающим обстоятельствам относят только малолетних детей от 0 до 14 лет.
Еблан он.Эта статья сильно мягче 228.Если сбыт не доказали бы,то хуйню бы дали 1-2г.А за сбыт -это самая лютая её часть,учитывая что торговлю через сеть интернет квалифицируют как группу лиц ну и т.д
Уважаемый,расскажи это полиции.Я бы посмотрел как бы ты легко и не принуждённо заявлял такое органам правопорядка.
Жесть, я даже не знал, что хранение в целях сбыта выглядит именно так, спасибо, что просвятил.
Я так понимаю когда он сидел дети же у него были? Значит жили без него, и в этот раз тоже поживут, да это смягчающие обстоятельство, но вряд ли оно пронесет уже ранее сидевшего человека от зоны.
после отсидки он женился, у девушки дочь 13 лет и она родила ему дочь 2 года.Это единственные смягчающие обстоятельства...
Какая часть за сбыт? Вся 234 ст. исключительно и только - в целях сбыта. Кто квалифицирует торговлю через интернет как группу лиц? Откуда берете этот психоделический бред? Человек просто получил посылку.
Ты вот оружием занимаешь? А если мусора с ним тормознут ты сразу во всех убийствах на районе сознаешься? Нет? А че нет? У тебя оружие же! Из него убивают.
Еще раз - ППВС относится к наркотическим и психотропным. Для СДВ такой практики нет. И даже в наркотических делах "крупное количество" изъятого в каждой конкретной ситуации разное.
Ну вот, первый пошел. Да, в случае чего бери на себя сбыт всего и вся. Пару мокрух еще возьми.
Мусора хлопают нарика он сдаёт человека,что у него берут трамал.мусора его пасут и в этот момент он забирает посылку с трамалом.Его принимают тепленького.Он даёт все расклады .Какая часть за сбыт? Вся 234 ст. исключительно и только - в целях сбыта. Кто квалифицирует торговлю через интернет как группу лиц? Откуда берете этот психоделический бред? Человек просто получил посылку.
Ты вот оружием занимаешь? А если мусора с ним тормознут ты сразу во всех убийствах на районе сознаешься? Нет? А че нет? У тебя оружие же! Из него убивают.
Хватит эту бредятину разводить. Пи*ец. Брать на себя преступление, которое не совершал из-за того, что "органам правопорядка легко и непренужденно" не заявить.
Эти вечные разговоры и споры про: стероиды, трамал, лирику, феназепам и пр. Из-за некоторых комментаторов, такие темы как эта потом и создаются. Очевидно, не было скорее всего никаких показаний свидетеля, а просто хлопнули на почте. Возможно, задержали курьера и пошли по отправкам и получателям. Изначально для ОРМ с целью сбора доказательств на курьера, а в бонус раскрываемость увеличить, за счет тепленьких дебилов, которые начитаются форумов и подумают "да, тут лучше не спорить, а то ПЖ дадут". Ну туда им и дорога, собсно. Благодаря таким, на которым мусора будут делать статистику, другим проще будет соскочить, тк мусора не так яро будут рубиться.
А так это классика как у ТС. В большинстве случаев никаких ОРМ не велось, у мусоров ни*уя нет, но пару фраз на выбор "на тебя есть свидетели, что лирика твоя для сбыта, признавай и домой пойдешь прям ща, че ты, мы тебя ж понимает, только добра хотим" или "да мы же видим, что ты парень нормальный, ну понятно, что трамадол не твой. Ты же не наркоман, Васек? Ну вот. Напиши брал для друга просто и все". и теплый и довольный Васек выходит из мусарки уже с подпиской и статьей в будущем. Но зато довольный, дяди милиционеры сделали поблажку
Еще раз для адекватных и не кайфующих от тюремной жизни - все стероиды, трамадол, лирика, феназепам, сомнол и прочая, не наркотическая аптека - за хранение любого количества ответственности нет. Естественно, чем больше объем, тем жестче будут доказывать, но по 234 нет такой практики как по 228 из серии "расфасовано значит цель сбыта", "большой объем - значит цель сбыта" и пр. Постановление Пленума Верховного суда все рекомендации относит к наркотическим и психотропным веществам. Поэтому у суда и нет такой практики.
Еще раз - ППВС относится к наркотическим и психотропным. Для СДВ такой практики нет. И даже в наркотических делах "крупное количество" изъятого в каждой конкретной ситуации разное.
Ну вот, первый пошел. Да, в случае чего бери на себя сбыт всего и вся. Пару мокрух еще возьми.
И это правильно. Опять же, люди в разуме и кто шарит, те же курьеры по СДВ, которые не первый месяц работают - отскакивают только так, даже набитые расфасованной лирикой или трамалом. Если бы не тепленькие, которые не отдупляют вообще ничего и готовы на себя взять преступление фактически его не совершая - разумным людям было бы намного сложнее.
Да что уже, он все сделал сам. Осталось только собирать справки и характеристики, минимизировать все, что можно по этому делу. Другие свидетели, другие эпизоды и т.д и т.п
Какая часть за сбыт? Вся 234 ст. исключительно и только - в целях сбыта. Кто квалифицирует торговлю через интернет как группу лиц? Откуда берете этот психоделический бред? Человек просто получил посылку.
Ты вот оружием занимаешь? А если мусора с ним тормознут ты сразу во всех убийствах на районе сознаешься? Нет? А че нет? У тебя оружие же! Из него убивают.
Хватит эту бредятину разводить. Пи*ец. Брать на себя преступление, которое не совершал из-за того, что "органам правопорядка легко и непренужденно" не заявить.
Эти вечные разговоры и споры про: стероиды, трамал, лирику, феназепам и пр. Из-за некоторых комментаторов, такие темы как эта потом и создаются. Очевидно, не было скорее всего никаких показаний свидетеля, а просто хлопнули на почте. Возможно, задержали курьера и пошли по отправкам и получателям. Изначально для ОРМ с целью сбора доказательств на курьера, а в бонус раскрываемость увеличить, за счет тепленьких дебилов, которые начитаются форумов и подумают "да, тут лучше не спорить, а то ПЖ дадут". Ну туда им и дорога, собсно. Благодаря таким, на которым мусора будут делать статистику, другим проще будет соскочить, тк мусора не так яро будут рубиться.
А так это классика как у ТС. В большинстве случаев никаких ОРМ не велось, у мусоров ни*уя нет, но пару фраз на выбор "на тебя есть свидетели, что лирика твоя для сбыта, признавай и домой пойдешь прям ща, че ты, мы тебя ж понимает, только добра хотим" или "да мы же видим, что ты парень нормальный, ну понятно, что трамадол не твой. Ты же не наркоман, Васек? Ну вот. Напиши брал для друга просто и все". и теплый и довольный Васек выходит из мусарки уже с подпиской и статьей в будущем. Но зато довольный, дяди милиционеры сделали поблажку
Еще раз для адекватных и не кайфующих от тюремной жизни - все стероиды, трамадол, лирика, феназепам, сомнол и прочая, не наркотическая аптека - за хранение любого количества ответственности нет. Естественно, чем больше объем, тем жестче будут доказывать, но по 234 нет такой практики как по 228 из серии "расфасовано значит цель сбыта", "большой объем - значит цель сбыта" и пр. Постановление Пленума Верховного суда все рекомендации относит к наркотическим и психотропным веществам. Поэтому у суда и нет такой практики.
Еще раз - ППВС относится к наркотическим и психотропным. Для СДВ такой практики нет. И даже в наркотических делах "крупное количество" изъятого в каждой конкретной ситуации разное.
Ну вот, первый пошел. Да, в случае чего бери на себя сбыт всего и вся. Пару мокрух еще возьми.
И это правильно. Опять же, люди в разуме и кто шарит, те же курьеры по СДВ, которые не первый месяц работают - отскакивают только так, даже набитые расфасованной лирикой или трамалом. Если бы не тепленькие, которые не отдупляют вообще ничего и готовы на себя взять преступление фактически его не совершая - разумным людям было бы намного сложнее.