Что было «до» Большого взрыва и сингулярности?

Aintelligence

Контентолог
Команда форума
ЯuToR Science
Подтвержденный
Cinematic
Сообщения
7.538
Реакции
11.372



AI.png

Большинство ученых использует термины "надулся" или "расширился" для описания происходящего. Точный термин не установлен. Пространство как будто "надулось", подобно воздушному шару, и в этой "надутости" образовалась наша Вселенная. История Большого взрыва началась с Жоржа Леметра, но технически она уходит корнями к Ньютону и его теории гравитации.

Джеймс Клерк Максвелл сформулировал полевые уравнения электромагнетизма два века спустя. Он пришел к выводу, что скорость света постоянна. Эксперимент Майкельсона-Морли математически подтвердил правоту Максвелла. Затем появились преобразования Лоренца, которые указывают на то, что скорость света может казаться неизменной при определенной константе.

И, наконец, Эйнштейн, используя преобразования Лоренца, заявил, что математические упражнения голландца верны при условии, что скорость света является той самой константой, хотя время и длина могут меняться.


Альберт Эйнштейн, развивая специальную теорию относительности, связал пространство с гравитацией, что привело к созданию общей теории относительности. В то же время бельгийский физик, астроном, математик и католический священник Лемэтр исследовал общую относительность и понял, что Вселенная не может быть статичной, а должна либо расширяться, либо сжиматься.

Практически одновременно с этим, Эдвин Хаббл предположил, что пространство вероятно расширяется, но великий американский астроном не рискнул создать более общую теорию, или не смог этого сделать.
Логические параметры, заданные иезуитством Лемэтра, показали, что если Вселенная расширяется, то в прошлом она была меньше. Это позволяет экстраполировать время назад до момента, когда материальный космос был точкой нулевого размера, что Лемэтру понравилось, так как это соответствовало его вере в божественное творение. Однако теория первобытного атома Лемэтра не понравилась всем физикам. Некоторые считали, что идея первозданного атома звучит как "да будет свет!".
Фред Хойл, британский астроном, был одним из недоброжелателей Лемэтра, который зло пошутил о его теории во время интервью на BBC в 1949 году. Термин "Большой взрыв" возник из этой шутки, хотя он не имеет физического смысла.

AI.png


В любом случае, гипотеза первобытного атома Лемэтра гласит, что если мы вернемся назад во времени, то расстояния станут короче. Мы можем упростить эту ситуацию, используя фактор масштабности, на который умножаем нынешние расстояния, чтобы получить фактическое расстояние в любой момент времени.
В какой-то момент коэффициент масштабности станет равным нулю, и мы "поместим" всю материю во Вселенной в одну

безразмерную точку с неопределенным до бесконечности давлением и, следовательно, неопределенной до бесконечности температурой. Это происходит потому, что мы вынуждены делить на ноль, что противоречит правилам математики. В школе нас учат, что деление на ноль невозможно.
В целом, гипотеза первобытного атома Лемэтра и теория Большого взрыва дали новый взгляд на происхождение Вселенной и ее развитие. Однако, как и любая научная теория, они продолжают вызывать дискуссии и дебаты среди ученых.

Как только вы получите неопределенный или бесконечный результат в математике, сразу возникнет сингулярность. Однако это может говорить и об элементарных просчетах. Или ошибке.
Поэтому термин "сингулярность большого взрыва" больше относится к математике, чем к физике.
А значит, общая теория относительности работает только с величинами больше нуля. Вся проблема в том, «на сколько больше».

Действительно, еще одним аспектом является то, что общая теория относительности работает с пространством-временем, и все координаты пространства-времени сходятся в сингулярности, подобно тому, как координаты Земли сходятся на Северном полюсе. Это означает, что понятие "до Большого взрыва" не имеет смысла, так же как и "к северу от Северного полюса", хотя сам Северный полюс существует как географический объект.

Сегодня многие ученые считают, что для объяснения сингулярности и происхождения Вселенной необходимо учитывать квантовую механику, которая управляет тремя другими силами природы, помимо гравитации. Однако проблема заключается в том, что мы не знаем, как объединить квантовую физику с общей теорией относительности и физикой гравитации. Нам нужна теория квантовой гравитации, которой пока нет. Поэтому мы вынуждены иметь дело исключительно с "экстремальными" условиями. Нет условной теории всего, и мы не в состоянии добраться до точки начала времени.

Если мы игнорируем интегрированную теорию и используем только общую теорию относительности, то начальный момент возникает приблизительно через одну триллионную долю триллионной доли триллионной доли секунды после запуска космической "машинки". Это означает, что мы не знаем, существовало ли время "до" и можем ли мы продолжить квантование такого времени, а также был ли вообще Большой взрыв.

Космический микроволновый фон, который является неким "изображением Вселенной", возникает только через 380 000 лет после некоторого события, которое может продолжаться бесконечно или не продолжаться вообще. Мы не уверены, что это связано с послесвечением горячих условий ранней Вселенной, а лишь предполагаем, что это послесвечение плазмы, которая заполняла раннюю Вселенную, непрозрачна.
Все, что было до этого момента, должно быть выведено из теоретически неопределенного. И не гарантировано, что квантовая физика решит все проблемы. Однако одним из ключей к разгадке являются эффекты, вызванные квантовыми флуктуациями ранней Вселенной. Мы предполагаем, что они могли породить "плотность" и "температуру" в их нынешнем, "измеряемом" состоянии.


Другим ключом к разгадке является общая разница между пятнами распределения микроволнового фона, которая составляет около 2,725 ± 0,015 Кельвина, что говорит о невероятной плавности. Эта плавность указывает на то, что Вселенная когда-то была настолько мала, что температура и плотность успели выровняться, несмотря на крайне малые временные рамки.

Другими словами, в ранней Вселенной гравитация не функционировала так, как мы привыкли, возможно, потому что все четыре фундаментальные силы были объединены и вели себя по-другому. Иначе Вселенная могла бы превратиться в черную дыру. Космическая инфляция, предполагаемая гипотезой, утверждает, что приблизительно через одну триллионную долю триллионной доли секунды после Большого взрыва, Вселенная перестала быть единым целым, гравитация отделилась от трех других фундаментальных сил и начала действовать "против" них. Вероятно, у Вселенной был большой импульс, и благодаря ему она продолжает расширяться. Примерно через 10 миллиардов лет после Большого взрыва сила гравитации снова уменьшилась, просто потому, что материя была слишком рассеяна, и скорость расширения Вселенной увеличилась.

Однако точно мы не знаем, координаты пространства-времени заканчиваются в сингулярности Большого взрыва, и "до" этого момента времени не имеет смысла, так как общая теория относительности не применима. Мы не имеем теоретической, фактологической, математической и инструментальной базы для описания того, чего мы не понимаем, или что не видим, потому что не знаем, куда и как смотреть.

Существует возможность, что мы никогда не сможем достичь полного понимания происходящих процессов в ранней Вселенной. Однако у нас есть гипотезы, основанные на наблюдениях и математических расчетах, которые помогают нам строить модели развития Вселенной и понимать ее эволюцию на протяжении времени.
Также существуют предположения о существовании множества параллельных вселенных, что добавляет еще больше сложности к нашему пониманию. Мы можем лишь продолжать исследования и использовать доступные данные, чтобы постепенно расширять свое знание о Вселенной и ее возможных механизмах развития.

В конечном итоге, наше понимание ранней Вселенной может существенно измениться с развитием технологий и новыми открытиями в науке, что позволит нам глубже понимать нашу Вселенную и ее происхождение.
AI-1.png




Эта статья была создана с использованием нескольких редакционных инструментов, включая искусственный интеллект, как часть процесса. Редакторы-люди проверяли этот контент перед публикацией.
Нажимай на изображение ниже, там ты найдешь все информационные ресурсы A&N
 
Последнее редактирование:
Ну да, отойти от ума и приблизиться к вечности) Шипко умных туда не берут))

Правда мне этот вариант не очень нравится, хотелось бы сохранить разум и идентичность)
Мне побочки не нравятся от Айуаски в виде рвоты и диареи))) Так, что - я пас))) Хотя раньше подумывала). Лучше уже курнуть синтетического ДМТ, тоже противно. Но зато быстро и без диареи). Хотя припоминаю, тоже тошнит, когда куришь!
Ты прочитал вообще текст?
Да зачем))) Главное оставить менее энерго и времени затратный коммент)
 
Мне побочки не нравятся от Айуаски в виде рвоты и диареи))) Так, что - я пас))) Хотя раньше подумывала). Лучше уже курнуть синтетического ДМТ, тоже противно. Но зато быстро и без диареи). Хотя припоминаю, тоже тошнит, когда куришь!

Да зачем))) Главное оставить менее энерго и времени затратный коммент)
По рассказам тех у кого был опыт с этим напитком, штука бесполезная, только игра мозга и нечего больше)
 
Из тех кто ел и пил всякие пси вещества, не один не "просветлел", только впечатления получили)
К сожалению для меня это совершенно непонятные выражения: "просветлеть" и сколько я не просила - вы ни разу мне не смогли объяснить эти глубокие смыслы и значения этих понятий. Надо верить в существование разумного существа сотворившего нас, что бы они работали. В моей вселенной - у этих слов нет реального значения, только абсурд в определениях напротив них в словарях. И давайте не будем отходить от темы: что было до большого взрыва)
 
К сожалению для меня это совершенно непонятные выражения: "просветлеть" и сколько я не просила - вы ни разу мне не смогли объяснить эти глубокие смыслы и значения этих понятий. Надо верить в существование разумного существа сотворившего нас, что бы они работали. В моей вселенной - у этих слов нет реального значения, только абсурд в определениях напротив них в словарях. И давайте не будем отходить от темы: что было до большого взрыва)
А вы думаете я знаю что это такое? Хотя наверное это сейчас такой коммерческий прием для зарабатывания денег)) А до вселенной ничего не было, ни пространства ни времени, ни материи, но возможна была другая реальность, но о ней думать не стоит, мы не в состоянии ее вообразить, эта реальность вполне может существовать и сейчас, параллельно нашей реальности..
 
но о ней думать не стоит, мы не в состоянии ее вообразить, эта реальность вполне может существовать и сейчас, параллельно нашей реальности..
Почему же? Без мыслительных процессов, гипотез - не продвинутся в разгадке этого вопроса! Тысячи лет назад задумались - из чего состоим и как устроен мир, а тогда и подумать не могли, что человечество когда-то так приблизится и углубится в разгадке этого вопроса.
 
Почему же? Без мыслительных процессов, гипотез - не продвинутся в разгадке этого вопроса! Тысячи лет назад задумались - из чего состоим и как устроен мир, а тогда и подумать не могли, что человечество когда-то так приблизится и углубится в разгадке этого вопроса.
Это тоже самое, что пытаться представить сингулярность, это уже не размышления, а фантазии) Пофантазировать я тоже люблю, но фантазия в данном случае к реальности отношения может вообще никакого не иметь)
 
Это тоже самое, что пытаться представить сингулярность, это уже не размышления, а фантазии) Пофантазировать я тоже люблю, но фантазия в данном случае к реальности отношения может вообще никакого не иметь)
Их фантазии были первыми в этой теме и возможно именно они повлияли на открытия совершённые в дальнейшем! А идеи фантастов в книгах - стали прообразом современных технологий. Так что НУЖНО думать о сингулярности в том числе!!! И что было до неё!!! Большая часть будет забытым в будущем бредом, но один из НАС , возможно, попадёт в точку или ну как то приблизится к истине.
 

Похожие темы

Выражение "теория всего" звучит так, будто физика ищет одну финальную формулу, которая уже завтра объяснит весь мир от кварков до галактик. В научном употреблении смысл у этого термина строже и интереснее. Речь идёт о таком теоретическом описании природы, которое объединяет все фундаментальные...
Ответы
0
Просмотры
239
Если смотреть на новостную ленту о космосе за последние полгода, кажется, что всё вращается вокруг нескольких сюжетов. Очередные испытания сверхтяжелой ракеты Starship, одиннадцатый испытательный полет в октябре, успешный управляемый спуск ступени и параллельно обсуждения аварий прошлых тестов и...
Ответы
0
Просмотры
616
Когда в конце 1990-х астрономы измеряли расстояния до далёких сверхновых, никто всерьёз не ожидал революции. Задача была почти технической: уточнить, с какой скоростью замедляется расширение Вселенной под действием гравитации. Вместо замедления они увидели обратное - по данным двух независимых...
Ответы
0
Просмотры
914
Данные телескопа Subaru раскрыли аспекты загадки асимметрии материи и антиматерии, что может пролить свет на самые фундаментальные вопросы нашего существования. Согласно распространённым представлениям, Вселенная возникла в результате Большого взрыва около 13,8 миллиардов лет назад...
Ответы
6
Просмотры
Более века прошло с момента мощного космического явления, описанного в современной истории, а у ученых до сих пор осталось много вопросов. 30 июня 1908 года в отдаленном районе Сибири вблизи реки Подкаменная Тунгуска произошел мощный взрыв. Огненный шар диаметром 50-100 метров опустошил 2000 кв...
Ответы
0
Просмотры
206
Назад
Сверху Снизу