Кто шарит вУкРФ? нужна ваша помощь

  • Автор темы Автор темы SilkC5
  • Дата начала Дата начала

SilkC5

Зарегистрированный
Сообщения
2
Реакции
1
Подскажите пожалуйста кто юридически силен.
Меня посадили по 228, на руках не былы не веса ничего закрыли со слов двух свидетелей.
Через небольшой период времени ловят оперов из нарко отдела который меня принимал.
Так вот могу ли я сослаться на это или нет?
 
Подскажите пожалуйста кто юридически силен.
Меня посадили по 228, на руках не былы не веса ничего закрыли со слов двух свидетелей.
Через небольшой период времени ловят оперов из нарко отдела который меня принимал.
Так вот могу ли я сослаться на это или нет?
Статья очень хитрая, по ней свидетеля вообще могут не показывать никому, ни судье ни адвокату, уже не помню как там это с юридической сторороны это улляпано но, это и не важно. Так как в реалиях, россиянской, скорее эйрэфистантской судебной, а ещё точнее в отсутствии этой системы, тебя могут посадить вообще без свидетелей, вещьдоков, признательны показаний, даже в обвинительном заключении укажут что, свидетелей обвинения и вещественных доказательств по уголовному делу нет, и даже не надо иметь какого либо отношения к событию преступления, и вообще кого то знать из участвующих, вообще можно быть посторонним и иметь алиби но, выпишут на этом основании лет 15 строгача)))
...в лучшем случае кто-то скажет: - так надо.
Смотря какие виды на тебя у палачей :Spiteful1:
P.S. пример из собственного опыта
 
Подскажите пожалуйста кто юридически силен.
Меня посадили по 228, на руках не былы не веса ничего закрыли со слов двух свидетелей.
Через небольшой период времени ловят оперов из нарко отдела который меня принимал.
Так вот могу ли я сослаться на это или нет?
Что значит посадили? Осудили? Или дело еще идет? 228 или 228.1? Вопрос ни о чем, нужно больше конкретики.
 
Подскажите пожалуйста кто юридически силен.
Меня посадили по 228, на руках не былы не веса ничего закрыли со слов двух свидетелей.
Через небольшой период времени ловят оперов из нарко отдела который меня принимал.
Так вот могу ли я сослаться на это или нет?
как тебя закрыли со слов? какая часть? с чем тебе ловят?
 
Я примерно также отсидел дружище, так что бывает.) Жиза.
 
Можно сказать
Не могу не согласиться. Все бывает... Не надо забывать в каком государстве мы живем( Еще и не такое бывает(( Но это в основном имело место до 2016-2017 года. Сейчас уже ситуация совершенно другая и такие случаи большая редкость и те являются либо результатом личной заинтересованности в исходе дела либо откровенно негодной работой защиты. Если не секрет, когда и на сколько были осуждены и когда освободились? Предположу что это был комплекс ОРМ из Проверочных закупок по результатам которых на Вас дали показания те у кого закупались и на основании их привлекли как соучастника или за сбыт группой лиц. Такое?
Можно сказать меня взяли на живца. Шёл за одним, а нашёл совсем другое. Стафф был не мой, его было больше, чем я мог представить. Орм не было,в документах указали якобы я неадекватно вёл себя и вызвал подозрения. Да, это к сожалению стандартная практика оперов из 2012 года.
Понятные домашние у них, само собой, и даже в бумагах ни одного из тех, кто меня принимал. Они как призраки, остались за кадром.
 
А чем доказали умысел на распространение? Взял и взял - это хранение. В любом случае не так много. И у тебя вес присутствует, а я писал про ситуация когда обвинение в итоге подтверждается без факта обнаружения у обвиняемого веса.
Факта передачи наркотиков не было, по делу как посредник у одного деньги у другова наркота я их свел,сделали так, что я действовал в интересах сбытчика,а не покупателя. Через 30ч дали 228ч4.
сижу с 2018 еще 4 года впереди поэтлму ничего не могу предоставить о себе по понятным причинам "так как нахожусь в мествх не столь отдаленных"
 
Факта передачи наркотиков не было, по делу как посредник у одного деньги у другова наркота я их свел,сделали так, что я действовал в интересах сбытчика,а не покупателя. Через 30ч дали 228ч4.
сижу с 2018 еще 4 года впереди поэтлму ничего не могу предоставить о себе по понятным причинам "так как нахожусь в мествх не столь отдаленных"
ну ты их свел, ты не продовал и не угощал и деньги не брал. Просто рассказал что есть такой человек, там точно не 4 часть -_- Ну или ты не хочешь описывать что было на самом деле.
Просто это Русский мир......
 
Тема старая, почитал, интересно как у автора судьба сложилась?)
 
Каких то деталей из дела подкинь. Так сложно судить
 
Факта передачи наркотиков не было, по делу как посредник у одного деньги у другова наркота я их свел,сделали так, что я действовал в интересах сбытчика,а не покупателя. Через 30ч дали 228ч4.
сижу с 2018 еще 4 года впереди поэтлму ничего не могу предоставить о себе по понятным причинам "так как нахожусь в мествх не столь отдаленных"
А куда и кому ты ссылаться собрался? Нужно было сразу обжаловать, потом кассационная инстанция. скорее всего свезло бы. Сейчас поздняк уже, крепись. А так читал дела, где на стадии аппеляций резко уменьшали сроки за "пособничество", либо же вообще оправдывали, тк нет веса.
А раз 4 года уже отсидел, то поздно вроде уже.

А вообще ситуация пиздец тупая.
 
Факта передачи наркотиков не было, по делу как посредник у одного деньги у другова наркота я их свел,сделали так, что я действовал в интересах сбытчика,а не покупателя. Через 30ч дали 228ч4.
сижу с 2018 еще 4 года впереди поэтлму ничего не могу предоставить о себе по понятным причинам "так как нахожусь в мествх не столь отдаленных"
Тебя посадили за посредничество ? ахахаха да это ж просто пиздец )))))
 
Пробуй, делай что-то, добивайся справедливости. Годы твоей жизни, самое ценное что у тебя есть.
 
Статья проблемная, ей крутить можно хитро, а так надо подавать апелляцию
 
Подскажите пожалуйста кто юридически силен.
Меня посадили по 228, на руках не былы не веса ничего закрыли со слов двух свидетелей.
Через небольшой период времени ловят оперов из нарко отдела который меня принимал.
Так вот могу ли я сослаться на это или нет?
А часть какая?если сбыт то ниче ты не сделаешь
 
Так что в итоге? Ты как выкрутился из ситуации? А то не понятно. Тебя что? Два раза приняли?
 
Яркий пример тому, о чем я неоднократно писал:

Взять деньги у друга и купить на эти деньги у другого - это сбыт, а не беспредел оперативников, следователя и судьи. Об этом однозначно и четко сказано в ППВС РФ от 15 года №30. Поэтому, если вы помогаете вымутить другу, который сам не умеет пользоваться маркетплейсами и принимаете деньги сначала на свою карту, а потом на карту обменника маркетплейса, затем отправляя фотографию и координаты другу, то вы становитесь соучастником сбыта, совершенного группой.

Если хотите помочь другу, то либо покажите ему один раз как покупать наркотики, либо получите реквизиты обменника и сделайте так, чтобы друг оплачивал позицию, а не вы. Это то же преступление, но куда более мягкое - пособничество в приобретении без цели сбыта, а не соучастие в сбыте.
 

Похожие темы

Каннабис, Гровинг и Закон Дружеское напоминание о правовом статусе каннабиса на территории РФ. Как бы вы сами лично ни расценивали гровинг, как бы трепетно ни относились к своим растениям, какую бы пользу вам ни давала марихуана, с точки зрения закона ее культивация уголовно наказуема. Я...
Ответы
17
Просмотры
Стоило бы начать статью с факта что каждый второй заключенный в России так или иначе связан с распространением ПАВ, но сегодня текст не для обывательской статьи в Коммерсанте и вы и без меня прекрасно об этом осведомлены. Оглавление Главные изменения в законодательстве, связанные с ПАВ...
Ответы
56
Просмотры
ОДНАЖДЫ Яркий экран монитора светился в темноте комнаты. Синий курсор мигал ожидая ответа. Через минуту пришло новое сообщение. Platov И что бы ты спросил у него? Znayka Много всего, у меня куча вопросов. Platov Вопросов или претензий? Курсор в задумчивости остановился. Znayka И вопросов...
Ответы
21
Просмотры
Россиянин Сергей Вагин больше года находится в колумбийской тюрьме. Изначально его обвиняли в финансировании беспорядков в стране в 2019 году. Сейчас ему вменяют три статьи: действия в составе преступной группы, неправомерный доступ к компьютерным системам и незаконные переводы средств. Сергей...
Ответы
0
Просмотры
535
Ситуации, когда вымогатели из правоохранительных органов сами становятся фигурантами уголовных дел, возникают крайне редко. Нынешняя система борьбы с наркопреступностью делает людей практически беззащитными перед возможным произволом полицейских — доказать факт фальсификации крайне сложно...
Ответы
10
Просмотры
971
Назад
Сверху Снизу